Micro solution Pad Air PRO GUARD HD Professional Front film iPad Air用

IMGP1718
前回iPhone 5s用に使用して気に入ったMicro solution Pad Air PRO GUARD 保護フィルムのiPad Air用が発売になったので早速使用することにしました。PRO GUARD HDシリーズは同社の保護フィルムの中で唯一厚みのある硬質プラスチックを使用した保護フィルムです。その性能は透過性が高く、液晶の視認性が一般保護フィルムより高いのが印象的ですが、耐衝撃性などの保護性能も謳い文句になっています。同社のHPには衝撃テストの動画もアップされています。

IMGP1739
フィルム自体の画像を撮り忘れましたが、まああまり意味がないので省略します。付属品はiPad用に大型化されたクリーニングクロスと埃取り用シート2枚、貼り直し時のフィルムを浮かせる為の黒い粘着テープ2枚となります。iPad Airは液晶画面も大きいのでクロスが大判なのは非常に使いやすいですし、画面の清掃用にも使えます。埃取り用シートが大きいのも広い画面の埃を取り損ねることが少ないので非常に重宝します。このフィルムは粘着力が高いので位置の修正用に黒い粘着テープは必須の品です。

IMGP1738
フィルムの貼りやすさはiPhone用に比べれば、面積が増える分気泡抜きが少し大変ですが、薄い保護フィルムに比べれば楽な方だと考えます。ちなみにこのフィルムにはiPhone用にあったセンサ穴、カメラホールはありません。この辺りは恐らく位置合わせが難しくなるのと、製造上の精度の問題から省いたのではないでしょうか?使用感に関してもiPhone用と差異は感じずやや指紋の付着が目立つ以外は素晴らしい製品だと思います。
前回も書きましたがこのフィルムの対抗製品は近年人気のあるガラス製保護フィルムなのではないかと思います。私自身はガラスフィルムは耐衝撃性が劣る割に価格が高いので、あまりメリットを感じていません。iPad用ともなればガラス製は7千円以上する製品も多く、4千円を切るPRO GUARD HDの費用対効果は高いと考えています。

カテゴリー: iPad パーマリンク

Micro solution Pad Air PRO GUARD HD Professional Front film iPad Air用 への2件のフィードバック

  1. koozyp のコメント:

    こんにちわ

    今度の製品もマイクロソリューションらしくよく考えられている様
    ですね カメラホールが無いそうですがフロントカメラの写りには
    問題は無いのでしょうか?iPhoneではカメラホール無しの製品を
    使うとカメラの画像がかなり微妙になってしまうのですが・・・・
    ガラス製の製品の割れやすさは気になる所でその内ガラスの上に
    保護用のシートをもう一枚貼る(怪我と飛散防止に)本末転倒な
    製品も出て来そうですね その点これは割れないので安全な
    製品ではないでしょうか

    それでは(^^♪

    • hatti のコメント:

      このフィルムの品質自体が良いものである事は確かだと思いますし、保護フィルムメーカーとしてはよく考えたパッケージで付属品も良い内容だと思いますね。
      ただカメラホールを省略したのは位置合わせが楽なようにしたのか、製造を楽にしたからという気もしますね。
      なぜiPhoneにあるカメラホールがiPadでは不要なのか理由が通らないと思うからです。
      影響がないとは言えないと思いますが、私の場合iPadのカメラは過去一度も使ったことがないのでまあ良いかなと思ってます。
      今度テストしてみますね。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

*